domingo, julio 30, 2006

EL RELIGIOSO DE CANAL 13.

EN UN MICROPROGRAMA RELIGIOSO DE CANAL 13, UN SACERDOTE NO HABLO DE RELIGION SINO DE POLITICA., LO MISMO QUE CAUSABA TANTO ESCANDALO AL HACERLO TIEMPO ATRAS OTRO SACERDOTE DE DISTINTAS IDEAS... LA "PRENSA LIBRE", AFIRMA EL COMENTRISTA DE AHORA (RELIGIOSO POR CIERTO), DEBIERA LLAMARSE "PRENSA INTERESADA"; LOS "DIARIOS QUE SE PROCLAMAN SERIOS", "ENGAÑAN A LA GENTE CON SUS TITULARES", DAN LA IMPRESION QUE QUIEREN PROBAR UNA TESIS, MAS QUE INFORMAR OBJETIVAMENTE". Y LA LLAGA QUE VERDADERAMENTE DUELE: "DURANTE UN MES NOS HICIERON CREER QUE TODO LO QUE HIZO EL GOBIERNO ANTERIOR ERA IMPROVISADO Y MAL HECHO". ESO ES UN SUAVE LLAMADO A LA AUTOCENSURA, LA CUAL HISTORICAMENTE HA PAVIMENTADO EL CAMINO A LA CENSURA ABIERTA. LOS DIARIOS, SERIOS O NO SERIOS, TIENEN DUEÑOS. LOS DUEÑOS PUEDEN CREER EN UNA TESIS - POR EJEMPLO, QUE TODO LO QUE HIZO EL GOBIERNO ANTERIOR ERA IMPROVISADO Y MAL HECHO- Y AFIRMARLO. ESTAN IGUALMENTE EN SU DERECHO CUANDO EMPLEAN TITULARES PARA MARCAR LO QUE JUZGAN MAS RELEVANTE. INFORMAR "OBJETIVAMENTE" SIGNIFICA NO CALLAR LA REALIDAD, PERO NO SIGNIFICA IMPEDIR QUE EL DUEÑO OPINE SOBRE ELLA, LA INTERPRETE Y CALIFIQUE SU IMPORTANCIA. "OBJETIVIDAD" Y "VERACIDAD" NO SIGNIFICAN "NEUTRALIDAD" NI MENOS "INDIFERENCIA". ¿ESTIMA ALGUIEN QUE UN DIARIO SE EQUIVOCA RESPECTO DE CIERTOS ACONTECIMIENTOS, O DE SU INTERPRETACION? PUES, QUE LE ESCRIBA O SE HAGA ENTREVISTAR , O SI SE PUEDE FUNDEN SU PROPIO MEDIO Y AHI VEREMOS SI SUS OPINIOES PERSONARLES NO QUEDARAN IMPRESAS, AL SER DE SU PROPIEDAD. SIEMPRE HE VISTO QUE LA CENTRO-IZQUIERDA, INCAPAZ DE SOSTENER UN DIARIO PROPIO, Y NO POR FALTA DE DINERO: ¡EXISTEN MUCHOS PROGRESISTAS MILLONARIOS!, QUIEREN MANEJAR LOS MEDIOS DE CENTRO-DERECHA.

sábado, julio 22, 2006

FIDEL, AHORA KE ESTAS VIEJITO... RELAJA LA MANO !!!

"Estoy deseperada y se me ocurrio escribirle una carta a la doctora Bachelet pidíendole ayuda, que interceda por mí ante Castro para poder salir de Cuba." Este es el relato emocionado de la neurocirujano Hilda Molina, quien durante décadas fue una admirada figura de la dictadura castrista, hasta que se apartó del gobierno por discrepancias que la convirtieron en disidente. Molina es una mujer de 63 años, creadora del reputado Centro Internacional de restauración en L a Habana. Recibió medallas, premios y Fidel la nombró diputada, hasta 1994, pues ese año denunció que en ese centro médico se DISCRIMINABA A LOS CUBANOS PARA ATENDER A LOS EXTRANJEROS QUE PAGABAN EN DOLARES. Desde ese año, la doctora comenzó a clamar por su salida de Cuba, junto a su madre enferma, para ir a Argentina donde vive su hijo. Cada vez que ha pedido su salida esta le ha sido negada o simplemente no se le responde y lo que es peor aun, varias veces ha sido amenazada. Fidel ya eres un anciano por que no relajas tus leyes duras y muestras un poquito de humanidad, la doctora ya hizo mucho por la Isla, es hora que la Isla haga algo por ella... le de la Libertad.

domingo, julio 16, 2006

PATA Y RACA.

Una es deslenguada y la otra tambien.una es audaz y la otra tambien. una es de derecha y la otra igual. una fue la la mas famosa animadora de chile y la otra fue una famosa cantanta.una participo en elecciones politicas y la otra igual pero con menos suerte.una siempre que aparece en television sube el rating con la otra pasa lo mismo. son amigas, Raquel Argandoña y Patricia Maldonado son sin lugar a dudas, dos figuras mediaticas importantes. Cuando hacen comentarios de cualquier indole sacan ronchas. Esta imagen correspondio a la ultima edición del programa VERTIGO, donde llegaron las dos.fue una foto tomada por una actuacion por una ficticia pelea entre ellas. Pero si fuera real la pelea... quien podria dudar que seria una pelea mortal y muy entretenida, por lo menos para mi... jijijijijj.

viernes, julio 14, 2006

sábado, julio 08, 2006

"SEÑOR PASSALACQUA"???

ME PARECE INCREIBLE VER COMO UNA PERSONA PUEDE EN POCO TIEMPO Y DE MANERA MUY FACIL HECHAR POR LA BORDA 30 AÑOS DE TRJECTORIA. ME REFIERO AL SEÑOR ITALO PASSALACQUA, KIEN POR LARGO TIEMPO NOS ACOSTUMBRO A SUS ANALISIS SOBRE BALLET, EL CANTO O TEATRO, PERO HOY NO ES MAS KE UN COMENTARISTA DE LA VIDA PRIVADA DE LOS PERSONAJES PUBLICOS, DONDE EL PIERDE TODA OBJETIVIDAD Y APROVECHA LA PANTALLA KE LE DA EL PROGRAMA PARA EL CUAL TRABAJA Y HACE SUS DESCARGOS A NIVEL PERSONAL, PENA ME DA POR KE COMO ESTUDIANTE DE PERIODISMO SIENTO KE PARA ESE TRABAJO NO SE NECESITAN 5 AÑOS DE UNIVERSIDAD.

PERO DONDE EMPEZO LA DECADENCIA DEL SEÑOR PASSALACQUA??, SI MIRAMOS HACIA ATRAS NOS DEBEMOS REMONTAR AL MOMENTO EN KE ESTUVO DE INVITADO A "PRIMER PLANO" Y CONFESO SU IDENTIDAD SEXUAL Y ADEMAS AGREGO KE NO ERA PROBLEMA NI TAMPOCO ERA PECADO O INMORAL RELACIONARSE CON JOVENES MENORES DE EDAD, DESPUES DE ESA ENTREVISTA FUE DESPEDIDO DEL MATINAL DE TVN. Y RECLUTADO EN "SQP". DONDE DA RIENDA SUELTA A SU RESENTIMIENTO CONTRA CIERTOS PERSONAJES PUBLICOS.

CUANDO EL "SALIO DEL CLOSET", COSA VALORABLE, POR SU VALENTIA, SIENTIO LA NESECIDAD DE SACAR A VARIOS OTROS FAMOSILLOS DE LA OSCURIDAD DE LOS ROPEROS Y FUE ASI COMO DIJO: "IVAN ZAMORANO TIENE VIDEOS CON IMAGENES POCO SANTAS", O A CRISTIAN DE LA FUENTE: "TE OLVIDAS DE DONDE NOS CONOCEMOS", O ASEGURAR KE PATRICIA MALDONADO, HOY CASADA Y MADRE DE DOS HIJOS,TUVO UNA RELACION AMOROSA CON UNA PERIODISTA YA FALLECIDA. OVBIAMENTE LOS TRES PERSONAJES EN CUESTION PRESENTARON QUERELLAS CONTRA EL SEÑOR PASSALACQUA. PERO QUIZAS EL SUCESO MAS GRAVE Y FALTO DE ETICA DE ESTE PERIODISTA FUE CUANDO LE DIJO POR TELEVISION A RAQUEL ARGANDOÑA KE DEBIA IR A ATENDERSE CON UN SIQUIATRA, POR KE ES GRAVE ESTO, NO POR VER UN SIQUIATRA SINO KE POR EL HECHO DE QUE ARGANDOÑA FUE SU AMIGA POR 30 AÑOS, CON LA CUAL COMPARTIA PENAS Y ALEGRIAS; VIDA PUBLICA Y PRIVADA. LA AMISTAD SE CUIDAD Y NO SE VENTILA ,MENOS CUANDO ESA AMIGA PASA POR UN TRANCE DIFICIL Y SE APROVECHA DE ESE TRANCE PARA AGARRAR UN POCO DE PANTALLA Y HACER LEÑA DEL ARBOL CAIDO.

DEFINITIVAMENTE EL "SEÑOR PASSALACQUA" AVERGUENZA AL GREMIO PERIODISTICO Y AVERGUENZA AL GENERO MASCULINO, PUES NO HAY NADA PEOR, GAY O HETEROSEXUAL, ESO DA LO MISMO, KE UN HOMBRE TRATE DE DESTRUIR A UNA MUJER. ESE ACTO LO TRANSFORMA DE UN HOMOSEXUAL A UN SIMPLE "MARICON DE LA CABEZA" Y NO APTO PARA TENER AMIGOS, QUIZAS CON SUS AMIGOS MENORES DE EDAD SEA MEJOR PERSONA. TALVEZ LES REGALE UNA TELE Y UN COLCHON...